komixxy.pl

wader 10 lipca 2010 o 19:51

50 106

Nie wiem jakim inteligentem trzeba być żeby mieć nick "KapitanBrudneGacie" i jeszcze prawić dyrdymały o kulturze osobistej.

kanapker 10 lipca 2010 o 20:20

39 77

Nie wiem jaki defekt mózgu trzeba mieć, żeby czyjeś poglądy oceniać nie na bazie argumentów, tylko pseudonimie mówiącego. Czyli rację ma ten, kto ma łądny nick, tak? Podzielam pana kapitana, dla mnie trzeba być plebsem, żeby z dziewczynami spotykać się tylko dla wyzycia swojego wacka. Idźcie lepiej na dziwki a nie robicie nadzieje dziewczynom szukającym miłości, co? EDIT: heh, tak mi się wymyśliło: wychodzi kapitan na mównicę i mówi: "obwieszczam wam, że 2+2=4". Grono profesorów to przemyśla i po chwili wybucha aplauz. Nagle do auli wpada wader i mówi: "słuchajcie! on się nazywa Kapitan Brudne Gacie!!! Co on może wiedzieć o matematyce skoro ma taki nick?". Grono profesorów przytakuje i wyrzuca kapitana i nagle w podręcznikach czytamy, ze 2+2=5. Generalizująć: ocenianie po okładce a nie po treści jest domeną głupców

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2010 o 20:27

Lolczyk 10 lipca 2010 o 20:36

1 51

@kanapker i KapitanBrundeGacie nie wiem o co wam chodzi. Ja też mówię w myślach "ale dupa", przecież nie będę mówił "cóż za piękna niewiasta". I nie mówię tego z braku szacunku do kobiet, albo po to żeby "wyżyć wacka" tylko dlatego że mi tak wygodnie i lubię to określenie.

kanapker 10 lipca 2010 o 20:44

20 28

lolczyk, przecież ja nie o tym. Owszem, krócej jest pomyśleć "ale dupa" i dopóki ona tego nie usłyszy, to nie robisz przykrości. Chodziło mi o tych, którzy chcą zaczepić dziewczynę tylko po to, by "się rozładować". Nie jestes taki? spoko ;d o to chodziło mi i Kapitanowi.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2010 o 20:44

kanapker 10 lipca 2010 o 21:04

7 15

jedyne co widzę to to, że ty nie zrozumiałeś o co mi chodzi, mimo ze 2 razy tłumaczyłem. Niewazne czy on to powiedzial, czy pomyslal, chodzi o to, ze jesli pierwszą myślą było "oo niezłe dupsko, można by tam wprowadzić moje urządzenie" po czym drugą myślą jest "trzeba do niej zagadac" to chyba jednoznacznie wskazuje na cel jego zaczepienia dziewczyny? Zrozumiałeś? Do trzech razy sztuka. Podobno.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2010 o 21:12

wader 10 lipca 2010 o 22:33

-5 19

kanapker przejąłeś się tym jak dziecko widzące po raz pierwszy żyrafę w zoo...

kanapker 10 lipca 2010 o 22:34

13 19

heh, ale to juz jest zupełnie inna sprawa ;] @wader, nie znam miary "przejęcia". Po prostu odpisałem. Swoją drogą fajny z ciebie dyskutant - najpierw zamiast odnosić się do tresci, to czepiasz się nicka a teraz tego, że odpisałem(?).

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 0:07

wader 11 lipca 2010 o 0:27

-4 14

Z Ciebie też fajny "dyskutant" skoro po mojej ostatniej odpowiedzi wyedytowałeś swoją poprzednią, w taki sposób że dla postronnego obserwatora (tej "dyskusji") znikł kontekst mojej ostatniej wypowiedzi...

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 0:29

dencio 11 lipca 2010 o 0:49

-4 10

Po prostu wader, przyznaj się, że chciałeś trafić na mistrzów . org :P EDIT: http://mistrzowie.org/6172/Kapitan

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 13:11

kanapker 11 lipca 2010 o 0:53

5 9

once again: czytam głupoty, to odpisuję (naturalna reakcja). Jeśli to było pół żartem, to mamy inne poczucie humoru. Co do edycji - zmieniłem jedynie "to cel" na "na cel". Wachałem się nad edcyją, bo brałem pod uwagę, że ktoś się może przyczepić, ale uznałem to za mało prawdopodobne. Myliłem się. Masz rację - dyskusja to to nie jest. EDIT: zresztą dobra - nie będę się o takie pierdoły kłócił. Niech ci mnie bęzie żal, mi to dynda. Powiem Ci tylko, że pisanie takiego komentarza (chodzi mi o twój pierwszy) a potem dziwienie się, że ktoś reaguje jest co najmniej dziwne.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 1:11

vojak 11 lipca 2010 o 5:09

-3 11

haha. pojeby^^ Pewnie zaraz ktorys rozpisze sie o moim poziomie inteligencji i o ty mze jak nie mam nic wiecej do powiedzenia to zebym sie zamknal^^ :) Komix zajebisty :) szkoda tylko ze ogladaja go i minusuja dyskutanci i filozofowie, ktorzy, 100% widzac kobiete mysla to samo co w komixxie, tylko musza sie wyladowac i pochwalic inteligencja piszac komentarz.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 5:23

kanapker 11 lipca 2010 o 12:00

4 10

Rozgryzłeś mnie. Jestem osiedlowym ruchaczem i zdobywam nowe suczki popisując się na komixxach. Jak nie uda mi się jakiejś znaleźć, to wchodzę na komixxy i się wyżywam. Spróbuj kiedyś, o mądrości, która tak wszystkich doskonale zna.

konto usunięte 11 lipca 2010 o 13:39

8 14

Ludzie, to jest tylko komiks, k*rwa! Czy postacie z komiksu odzwierciedlają autora?! CZY WALT DISNEY BYŁ KACZKĄ?!

kanapker 11 lipca 2010 o 14:28

-4 12

czy ktoś tu według ciebie wspomina cos o autorze? Czy uważasz, że ludzie jak bohaterowie komixxu nie istnieją? CZY WALT DISNEY BYŁ KACZKĄ?!

zuku 10 lipca 2010 o 16:55

-4 8

miazga:D

ehehasz 10 lipca 2010 o 14:10

30 42

za to dobre są te banalne na temat biebera i jolanty?

Khasim 10 lipca 2010 o 18:04

25 27

Masz rację, oryginalnym komiksom mówimy NIE! Chcemy do końca życia szamać odgrzewane kotlety.

W3bst3r 12 lipca 2010 o 19:02

4 4

Ale też nie zakopujmy serii, ile z ostatnich komixxów na głównej było z szablonu? Hę?

DANUL 10 lipca 2010 o 17:00

0 8

Ja też tak na początku myślałem ;P

MasterKrzychuu 10 lipca 2010 o 18:13

13 13

Boooożeee.... A ja dam ci bana za spacje w "jak byś"... :/

konto usunięte 10 lipca 2010 o 20:15

0 4

poza tym jak miałbym to wyciąć skoro to jest z nieszablonowych szablonów?!

wader 10 lipca 2010 o 20:17

0 2

Jakie tu są inne wulgaryzmy oprócz k**wa? Chyba "poruchałbym" nie uważasz za wulgaryzm?

konto usunięte 10 lipca 2010 o 20:30

1 3

widzisz tam gdzieś jeszcze jakieś przekleństwo? Bo moim zdaniem "dupa" i "ruchać" to nie przekleństwa. Zresztą z własnego doświadczenia wiem, że jeśli w komixxie jest wulgaryzm, to przed trafieniem na poczekalnię idzie do moderatora...

kurczaczek0 10 lipca 2010 o 20:52

0 2

wulgaryzmy to nie tylko przekleństwa;)

konto usunięte 11 lipca 2010 o 13:47

5 5

Tak, ale słowo "ruchać" oznacza tylko tyle co "ruszać". Tak samo jak laska, pała itp. Te słowa też mamy cenzurować? P**a, l***a itp? Tak ma być? A więc dobra, niech tak będzie. Moja babcia chodzi o l***e a jaskiniowcy tłukli się p**ami.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2010 o 13:48

konto usunięte 22 marca 2011 o 14:20

3 3

@kuraczek0 moim zdaniem jest trochę na odwrót - przekleństwa to nie tylko wulgaryzmy ponieważ wylgaryzm to słowa tp. k*rwa a przekleństwo jest wtedy jak kogoś przeklinamy np "życzę ci abyś zginął" lub "przeklinam cię!" itp

konto usunięte 11 lipca 2010 o 13:50

4 4

A ja jestem Loc. Ale kogo obchodzi, że taka z Ciebie porażka?

konto usunięte 9 czerwca 2011 o 20:46

4 4

Nie ma to jak zobaczyć ten sam komixx po kilku miesiącach i napisać, że było, nieprawdaż?

konto usunięte 9 czerwca 2011 o 20:41

3 3

Spójrz na datę, kretynie... Wrzuciłem ten komixx w LIPCU 2010 ROKU! Widocznie zapomniałeś, że komixx taki jak ten, który widziałeś dawno temu, to był TEN komixx...